BOOKOFFの100円棚で思い向くままに手にとった本を乱読した読書記録。ただし読書量は少なめ。
[2007年04月03日(火)]
新日本プロレスの元レフェリーである筆者がレスラーたちの素顔を書いた本。
少し前にモーニングに「太陽のドロップキックと月のスープレックス」という作品が連載されてました。プロレスはアングルという筋書きに沿ったショーであるという内容の作品で、結構面白く読んでました。この本は似たテーマだなぁと思いながら読み進んでましたが、それもそのはず同じミスター高橋氏によるものでした。せやったんか。
私が子供の頃は、ゴールデンタイムに古館伊知郎氏が絶叫しながらプロレスの中継があり、男の子は休み時間になると必ずプロレスごっこに興じていました。そういうプロレス好きだった人なら、当時の裏話として本書は興味深く読めたんでしょうが、残念ながら私はプロレスは興味がなかったのでそうはならなかった。本書で紹介されているレスラーも大半は名前も知りませんでしたし。それでもまあ、裏話としてそれなりに面白くは読めました。ミスター高橋氏がボディチェックをしながらヒール役レスラーの凶器を見逃してしまうのを、銭湯で近所のオヤジに「おまえの目は節穴か」と叱られるところなどは微笑ましい。
本書を読んで考えさせられたのは、果たしてエンターテイメントとはなんだろうということ。前述のオヤジを始め、当時プロレスを観ていた人はプロレスを筋書きのあるショーとは考えていなかった。真剣勝負と思い観戦していたはずだ。いやまあ、当時からプロレスは八百長という意見はあったことはあったけど、多数派の意見ではなかったと思う。しかし、当時の人たちに「プロレスは実は八百長なんです」と暴露したら、誰もプロレスを観なかっただろう。八百長と指摘していた人たちだって、そうは言いながらももしかしたら真剣勝負かもしれないという思いがあったんじゃないかと思う。つまり、当時のプロレスは真剣勝負と見えるからこその観戦の価値があったわけだ。真剣勝負だから面白いというのはプロレスに限らず、スポーツ全般に言えることだろう。八百長ですよと言われれば、プロ野球だってサッカーだって誰も観ないだろう。
では真剣勝負ではなく筋書きがあるものはすべて鑑賞に耐えないかというと、そんなことはない。例えば映画にしても芝居にしても、そこで行われている劇が真実とは誰も思っていない。でも、楽しく鑑賞しているわけだ。このことから、真実であることとエンターテイメントが成立することは直接は関係しない。
ではプロレスが真剣勝負ではないんですよと明かした上で、ショーとして楽しんでくださいと言われて興味を持てるかというと、私には持てない。私はやっぱり「八百長と指摘しつつも、もしかしたら真剣勝負かも」と思っていた類いの人なわけだ。そこの違いはどこにあるんだろう。映画や芝居はフィクションでもエンターテイメントとして成立し、プロレスは成立しない。正確にはこの設問も間違っている。プロレスが八百長であると明かされて以降も、今でもプロレスファンはたくさん居る。その人達はフィクションでもプロレスをエンターテイメントとして受け入れているわけだ。どうして彼らは受け入れられて、私には受け入れられないんだろう。果たして、エンターテイメントをエンターテイメントとして成立させている要素とは何なんだろうか。
[2007年04月04日(水)]
痛快。めちゃめちゃおもろい。この本自体は昭和初期に刊行された後、埋没していたのを椎名誠氏が発掘し再刊にこぎつけたとのことである。素直に、発掘し再刊に尽力した椎名氏に感謝したい。こんな面白い本を再び世に出してくれてありがとう。
本書は明治31年から32年にかけての航海と漂流記を、漂流船の船長からの聞き伝えという形で筆者が昭和16年から少年クラブに連載したものだそうである。本書内容がフィクションかノンフィクションかというのは分からないが、椎名氏達が当時の新聞記事などを調査した結果、少なくとも漂流事件があったこと自体は事実らしい。少年クラブ掲載にあたり、脚色などはあったかもしれないが、それは些細なことだろう。少年向け小説ということで文章が平易で漢字が少なめなので少々読みにくくはあるし、時代背景を反映してナショナリズムに走った表現が見受けられたりというのも気にはなるが、それも些細なことだろう。とにかく、読んでて痛快で、久しぶりに読書の楽しみを体験できた。
[2007年04月12日(木)]
自分でツーリングレポートなどを公開しておきながらなんですが、実は私は他人の旅行記のたぐいを読むのがあまり好きではありません。なぜかというと、旅行記は必然として日時と地名と移動ルートの説明がどうしても出てくる。こればっかり読んでるのが詰まんないんですよね。自分がよく知っている土地ならともかく、知らない土地の地名のオンパレードではイメージがわかない。ということで、この本も旅行記として日時と地名と移動ルートの連続で、その点ではあまり面白くなかったんだけど、それでも収穫がなかったわけではない。
この本は筆者が1970年頃にアメリカを旅行した記録である。その頃のアメリカのリアルな様子が記録されているんだけど、それだけなら単なる記録でしかない。面白いのは、そこで描かれるアメリカが、退廃、浪費、伝統の破壊、若者の無気力化など、ある意味現代の日本でそのまま通用しそうな事が多数書いてある。これはつまり日本は40年掛かってようやくこの頃のアメリカに追いついたとも言えるし、アメリカは40年前に既にそんなところを通過していたとも言える。40年前の日本と言えば私はちょうど生まれた頃だけど、高度成長期で経済発展はしていても、実際にはまだまだ貧しかった時代なわけで、やっぱりアメリカってすごいなと素直に私は感心した。
ところで、これも旅行記というか旅行の必然ではあるけれど、筆者の城山三郎氏は徹底的にアメリカを他人視点で見て記している。敗戦からまだ日が浅いという時代背景を考えると、アメリカの様子を探り、その繁栄の源を探ってやろうという気もあったのかもしれない。私は自分がかつてロングツーリングをしていたころ、それが寂しかったことがある。旅先で出会う人や場所は時にとても魅力的なんだけど、旅人である自分はあくまでエトランゼであり、その魅力的な世界には入っていくことが出来ないのである。城山氏はそれをどう感じたんだろうか。
[2007年04月16日(月)]
この本は2002年に刊行されてる。この頃と言えば、マクドナルドやユニクロと並んで吉野家がデフレの象徴としてもてはやされていた時期。古本で新書のたぐいを読んでいて面白いのは、未来人視点で読める事。例えばこの本では「アメリカ産牛肉は科学的に管理されているのでBSEの心配は無い」なんて事が書かれていて、かなりニヤニヤすることができる。ま、ちょっと性格悪い感じですけど。
この本は上記の吉野家が勝っていた時期に書かれた本だから、大体において吉野家讃歌ではある。私自身は吉野家は嫌いではなくそれなりに好きな方なので、まあ読んでて楽しかった。
面白かったトピックは2点。一つは通常の外食産業以上に吉野家では残飯に気をつけているという話。なぜなら、牛丼屋はほかの外食店と違い「お腹が空いてないのに入る事は無い」「基本的に一人で食べにくるので、牛丼が嫌いという事はない」という理由から、食べ残しは基本的にあり得ない。あるとしたら中身に問題があったときだけだという事かららしい。なるほど。確かに、吉野家で食べ残す事なんて普通はしないわな。
もう一つは、牛丼1杯250円セールをしたときにあまりの客数で店舗とバックヤード両方のオペレーションが完全に崩壊した後、あらゆる手順を見直してわずか3ヶ月後に通常価格を280円に設定する事に成功していること。客の立場からすれば単なる値下げだけど、吉野家側としては値下げによって増える客をさばくシステムを構築しなければならない。そのための体制の構築をわずか3ヶ月で終わらせたというのは驚嘆に値する。これを考えると、大きな会社は小回りが利かないなんて言われるのが嘘だというのがよくわかる。吉野家ほどの企業が短期間に大きな動きをすることが出来る。この例を考えると、逆に小さな企業の方が動きが鈍かったりするんじゃないだろうか。
[2007年04月20日(金)]
言わずと知れた本田宗一郎氏と共にホンダを育て上げた藤沢武夫氏の自伝。が、正直言っていまいち。
一つには言ってはなんだけど藤沢氏自身のキャラクターによるものもあると思う。といっても藤沢氏が弱いわけではなく、セットで出てくる本田宗一郎氏があまりにも魅力的すぎる人物なだけに、それと比べられたらどんな人物もかすんで見えるわけで。それに藤沢氏自身も本田宗一郎氏の影になることを選んだわけだしね。
[2007年04月30日(月)]
地上波放送がアナログからデジタルに切り替わる事に関する様々について述べた本。と言いつつ、主なテーマは政府批判。繰り返し「国民の知らないところで勝手に決められた」とあるけど、建前としては国民が選んだ国会議員が国会で決めたことなんだから、勝手に決められたというのはどうかと思う。まあ、事実として勝手に決められたに近いことは確かなんだけど、上記のように言い切ってしまうと国民主権を放棄してしまうことになる。建前であろうとも国民主権はだいじだいじ。
ちなみにタイトルになっているテレビの買い替え時期については釣りだったようで、本書のなかではほんの数ページ割かれているだけ。その内容も「出始めの機種には不具合も多いし高いから、機能も値段もこなれた数年後に買うのが妥当」という当たり前すぎる結論だったりする。まあ、タイトルは釣りでテーマは別にあるんだから、まあいいんだけど。
本書では地上派放送が切り替わる事によって、地方のテレビ局が倒産したり、コンテンツ主導になることから放送業界がテレビ局主導から番組制作会社主導になるのではないかといった予言をいくつか書いている。が、残念ながら2007年の今になってもそういう兆候は見えてないように思う。そういう変革もだけど、私としてはネットとの融合が全く語られていないのはかえって不思議なような気がする。いや、こっちも2007年になってもちっとも進展してないんだけども。